Eu son un estudante de Doutoramento da socioloxía médica
Entrevista guía debe ser construído para realizar unha entrevista cualitativa en que se debe destacar o coñecido e o descoñecido cuestións na súa área de investigación ou temaDurante a entrevista, o respondeu expón moitas cousas, pero usando a guía pode facer clic en cuestións que precisa para explorar. Esta é a forma que pode construír un contorno en torno a súa área de investigación. Ademais, é moi difícil para gravar todo o cualitativa entrevista, polo tanto, suxerido para usar o dispositivo electrónico para gravación de voz. As preguntas si que o fluxo a partir do seu cuestións de investigación e da súa revisión da literatura. Se alguén ten usado un protocolo que ha traballar para ti, tanto mellor, porque non precisa para validar. Se está creando o seu propio preguntas, que polo menos ten que ter algún outro 'expertos' revisar a preguntas para asegurarse de que eles son lóxico e resolver as cousas que precisa para resolver. Eu sugiro que tome en consideración como un primeiro paso para ser moi claro en que desexa responder. Así, define moi ben a súa teoría do marco e, a continuación, tentar relacionar preguntas para o seu HOWs e Porqués preguntas. Eu teño que usar ambos os cadros no meu proxecto de investigación. A súa valiosa e fácil de entender respostas me vai axudar moito no meu proxecto de investigación. Tanto implicar o mesmo tipo de codificación técnicas parece entón, hai algunha diferenza en todo. Desde mostraxe non é necesaria en cualitativa investigacións, eu quero saber se hai algunha mínima-máxima criterios para o número de entrevistas a ser feito para atender a investigación obxectivos en investigación cualitativa. Creo que é lento para facer transcricións na miña historia oral entrevistas.
Se non, cal é o preferido prazo
Existe un software que permitirá axilizar o proceso. Eu teño que saber como desenvolver o marco conceptual en un estudo cualitativo. É o mesmo proceso de desenvolvemento marco conceptual cuantitativos en estudos onde nós enlace variables a través poñendo frechas.
Podemos desenvolver o marco conceptual de investigación cualitativa antes de recollida de datos o traballo de campo.
Cal é a triangulación dos datos en investigación cualitativa. É un método de validación da información recollida a través de varios métodos. O pragmatismo é un paradigma que deconstructive defende o uso de métodos mixtos de investigación,"sidesteps cuestións contenciosas de verdade e realidade", e"céntrase en vez sobre"o que funciona", como a verdade sobre a investigación preguntas de investigación baixo o título"(Tashakkori Teddlie b, p.). En que sentido, o pragmatismo rexeita unha posición entre os dous puntos de vista opostos. Noutras palabras, se rexeita a elección asociados co paradigma guerras. A maioría das investigacións están asociados con positivismo, Interpretivism e non moito con críticas.
Pragmatismo parece relativamente novo.
A miña pregunta é, Ten calquera aprobou o pragmatismo, como epistemoloxía subxacente para a súa a súa investigación. Se é así, cales foron examinados comentarios. Eu estou facendo un estudo de caso cualitativo. Eu fixen un modelo teórico a partir da revisión da literatura e agora parece razoable aplicar un enfoque dedutivo para un sistema de codificación. Con todo, eu creo que, estudos de caso, xeralmente empregan visión indutiva.
Podo usar un dedutivo.
Tamén, alguén podería compartir calquera ligazón con explicacións se un estudo de caso ten que ser lonxitudinal (min doce semanas).
Pode ser máis curta dende que eu espero que vai ser o suficiente para responder a principal cuestión de investigación. Eu sería moi apreciado, se alguén me podería dar unha breve dos dous, porque eu estou no muro dereito de agora decidir que na miña cualitativa de doutoramento. Ademais, foi de preto de cinco ou máis anos dende que eu teño tido unha clase sobre métodos de investigación cualitativa investigación entón, eu estou un pouco enferrujado sobre os métodos. Eu teño unha tonelada de artigos de investigación e de recursos sobre a dous, pero eu aínda estou seguro o que usar.
Polo tanto, enlaces ou sitios de bos recursos en investigación cualitativa (incidindo especialmente sobre este dous), suxestións, e ou comentarios son benvidos. Fühlen und wissen alle Beteiligten, lonxe foi morrer Marke steht, foi der Kern der Unternehmensmarke, tamén ihre Identität ist. Häufig leider nicht Genau dies ist aber en vielen Geschäftsfeldern entscheidend.
Bei jedem Kunden-Mitarbeiter-Kontakt bietet sich die Oportunidade, morrer Marke, das Produkt und den Nutzen dem Kunden zu vermitteln.
