En dezaoito de outubro de, Madrid Tribunal de Recurso (o Tribunal de Recurso) confirmou a validez de un opcional resolución de disputas cláusula que proporcionou para disputas para ser resoltos ou ante un tribunal arbitral ou tribunais nacionaisO Tribunal de Recurso tamén afirmou, en liña co antes xurisprudencia do Tribunal de Xustiza da Unión Europea (CJEU) e xurisprudencia do Tribunal Supremo español, que da UE dereito da competencia cuestións pode validamente ser sometido a arbitraxe (eu.e, son arbitrable). En, un español camión concesionarios e un holandés camión fabricante e a súa español subsidiaria entrou en varios contratos conteñen unha opcional resolución de disputas cláusula (colectivamente, as Partes). A cláusula permitidas as Partes para presentar as disputas en virtude dos contratos ou arbitraxe baixo a Normas de Arbitraxe de Holanda Instituto de Arbitraxe ou litixio ante os tribunais da cidade holandesa de 's-Hertogenbosch. As disputas relativas á competencia desleal e antitruste cuestións xurdiu entre as partes e en o español camión concesionarios trouxo o caso antes de que os tribunais españois. O holandés fabricante e a súa español subsidiaria opuxeron á xurisdición dos tribunais españois en base a resolución de disputas cláusula. En, a Tribunal de Primeira Instancia de Madrid rexeitou xurisdición para escoitar o caso, e decidiu que, de conformidade coa resolución de disputas cláusulas: (a) as disputas relativas á competencia desleal cuestións foron para ser sometida aos xulgados e tribunais de 's-Hertogenbosch ou arbitraxe en Holanda Instituto de Arbitraxe e (b) lei de defensa da competencia cuestións estaban a ser determinado exclusivamente polos tribunais de 's-Hertogenbosch. O Tribunal confirmou a validez da opcional arbitraxe de cláusulas segundo a lexislación española, atopar un válido convenio de arbitraxe dentro tal cláusula e de afirmación tribunais españois falta de xurisdición para escoitar a alegación. O Tribunal de Recurso tamén decidiu que disputas que inclúen anti-trust cuestións foron arbitrable.
Na súa decisión, o Tribunal de Recurso afirmou que era práctica internacional para as partes para combinar arbitraxe acordos con outras alternativas, como a mediación ou o recurso aos tribunais dunha determinada xurisdición, observando que un alegando partido podería escolla o seu foro ou de conformidade coa cláusula, dependendo da natureza da controversia, que un foro ou outra tería xurisdición.
Na determinación do arbitrability de defensa da competencia cuestións, o Tribunal de Recurso realizada que nin o artigo seis do Regulamento CE unha nin artigos. seis e un Regulamento corenta e catro como invocado polos españois camión concesionarios, apoiou a alegación de que tales cuestións non foron arbitrable. Na súa análise do preámbulo e no artigo seis do Regulamento CE unha, polo que se regula a aplicación das normas de competencia contidas no Tratado de Funcionamento da Unión Europea, o Tribunal de Recurso descubriron que non había nada no Regulamento para evitar partes de referirse a cuestións de competencia da UE a arbitraxe. O Tribunal de Recurso tamén atopou ningunha política pública motivos prevención de tales disputas de ser sometidas a arbitraxe. O Tribunal de Recurso observou que as partes non tiña cortado ou eliminados dos seus dereitos derivados da UE lei, un tribunal arbitral foi obrigado a aplicar de competencia da UE dereito a unha disputa que inclúen cuestións como, se non, calquera arbitral award prestados tería causa de anulación. Esta decisión foi consistente co caso anterior lei do CJEU e Tribunal Supremo español O Tribunal de Recurso tamén considerados partes' decisión de presentar a súa disputas aos tribunais dunha determinada xurisdición, eu.e, 's-Hertogenbosch, en Holanda no contexto do Regulamento (CE corenta e catro. O Tribunal de Recurso realizada de que esta decisión foi válido e en conformidade coas normas internacionais. Este xuízo constitúe a primeira decisión de español tribunal superior expresamente decidir se opcional resolución de disputas cláusulas son válidas ou non. O Tribunal de Recurso responderon a esta cuestión - decididamente - en forma afirmativa. Como tal, o español, o tribunal adoptou un enfoque máis flexible para opcional resolución de disputas cláusulas que a adoptada polos seus homólogos noutras xurisdicións, tales como Francia, Polonia e Rusia. A decisión tamén expresamente reafirma UE e xurisprudencia española que a UE dereito da competencia cuestións son arbitrable.
Os artigos publicados neste sitio web, vixente na data de publicación establecidas anteriormente, son de referencia fins. Eles non constitúen asesoramento legal e non debe ser invocado como tal Específicos de asesoramento xurídico sobre as súas circunstancias específicas debe ser sempre buscou por separado antes de tomar calquera acción.
